В течение последних нескольких дней общество следит за безответственной агитацией, начатой Мамукой Маргишвили, основателем ООО «Iplus» которая вышла за рамки всех разумных пределов и превратилась в личные обвинения.
Юридическая фирма ‘’J&T Consulting’’ защищает интересы ООО «iTechnic» в суде и в Агентстве по конкуренции против ООО «Iplus».
«Iplus» уже проиграл судебное дело против «iTechnic» в Сакпатенти. Следствие началась в Агентстве по Конкуренции, и активы компании были арестованы решением суда. Исходя из публичных источников и из самих заявлений «Iplus», следственная служба Министерства Финансов начала расследование.
Все вышесказанное является логическим результатом незаконных действий, непрерывно совершенных компанией «Iplus» в течение многих лет, против «iTechnic», а также против потребителей. Общество должно помнить факты о «рекламе» продуктов APPLE Inc., используя симуляции террористической организации.
Господин Маргишвили говорит, что «iTechnic» является семейным бизнесом господина Валери Церцвадзе, председателем Апелляционного суда, и я являюсь его двоюродным братом,что и является причиной изъятий активов.
Рассказы о родственных связей между мной и председателем Апелляционного суда Валерианом Церцвадзе, является хорошо спланированной провокацией, так как довольно легко проверить и удостоверится, что у нас с Валерием Церцвадзе никогда не было ни родственных, ни личных связей, за исключение одной и той же фамилии.
Высказывание о том, что сотрудники агентство по конкуренции обучены мною, и поэтому они были предвзятыми в пользу меня, является простой ложью и преднамеренной дискредитацией и оскорблением в адрес Агентства по Конкуренции. Я считаю, что сотрудники Агентства по конкуренции обладают достаточными знаниями, опытом и компетентностью самостоятельно, без какой либо подготовки или указаний решать все вопросы, независимо от личности сторон.Я провел много тренингов в своей профессиональной жизни по многим темам, но я никогда не проводил тренинги по закону о конкуренции, особенно для сотрудников Агентства по конкуренции.
Я хочу обратить ваше внимание на заявления господинана Маргишвили о том, что он не может работать в таких условиях, и он будет вынужден «покинуть компанию». Непонятно, что он конкретно имеет в виду, потому что в Законе не установлена процедура, по которой партнер-учредитель может покинуть компанию. Ясно только, что господин Маргиашвили пытается избежать ответственности, которая станет логическим последствиям его незаконных и безответственных действий на протяжении многих лет. Господинн Мамука не сможет легко «выйти из компании», - как он сам и заявляет
