Investitionsrecht

Nach der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) erweiterte das Musterinvestitionsschutzabkommen den Umfang der Investitionsdefinition. Eine Investition wurde als ein Vermögenswert oder eine Ressource definiert, die zum Zwecke der Gewinnerzielung investiert wird. Die multilateralen Abkommen zur Förderung und zum Schutz von Investitionen (ASEAN), die 1987 von Brunei, Singapur, Thailand, den Philippinen und Malaysia unterzeichnet wurden, bieten die umfassendste Definition von Investitionen, die alle Formen von Vermögenswerten umfasst. Obwohl das Konzept der Investition für die ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit wichtig ist, wird es in der ICSID-Konvention nicht definiert. Infolgedessen kann der Kläger, wenn festgestellt wird, dass der Fall eine ausländische Investition betrifft, eine Entschädigung durch Schiedsgerichtsbarkeit fordern, da die Investition eingeschränkt ist. Schiedsgerichte, die im Rahmen der ICSID-Konvention tätig sind, haben im Laufe der Zeit Standards etabliert, die als typische Merkmale des Konzepts der Investition angesehen werden. In diesem Zusammenhang wird der Salini-Test häufig verwendet, um vier Hauptelemente zu unterscheiden, die mit einer Investition verbunden sind.

In Georgien wird das Konzept der Investition durch das Gesetz Georgiens "Über die Förderung und den Schutz von Investitionstätigkeiten" definiert, gemäß Artikel 1, dem zufolge alle Arten von Eigentum und Intellektuellen Werten oder Rechten, die investiert und zur Erzielung von Gewinn in unternehmerischer Tätigkeit auf dem Territorium Georgiens verwendet werden, als Investition angesehen werden. Daher muss ein Vermögenswert als Investition betrachtet werden, und das Gesetz legt mehrere notwendige Kriterien fest. Dies sind: 1) Zum Gewinnzweck. Das heißt, dass Investitionen darauf abzielen müssen, einen Gewinn zu erzielen. 2) Die Investition muss auf dem Territorium Georgiens getätigt werden. 3) Die Investition muss für die Durchführung unternehmerischer Tätigkeit getätigt werden. Darüber hinaus wird klargestellt, dass sowohl Rechte als auch alle Arten von Eigentum und Intellektuellen Werten als Investitionen angesehen werden. Es kann gesagt werden, dass Georgia bei der Bestimmung des Investitionsbegriffs den sogenannten allgemeinen Ansatz verfolgt und keine abschließende Liste von Aktivitäten festlegt, die als Investition angesehen werden. Bezüglich Werte und Rechte legt Absatz zwei fest, dass für die Bestimmung des Investitionsbegriffs Georgien den sogenannten allgemeinen Ansatz wählt und eine abschließende Liste von Aktivitäten, die als Investition angesehen werden, nicht aufstellt.

Ein internationaler Investor ist eine natürliche oder juristische Person, die Kapital oder andere Vermögenswerte aus einem Staat in einen anderen exportiert und diese Transaktion den Charakter einer Investition hat. Falls der Fall ein ICSID-Schiedsgerichtsverfahren betrifft, müssen die Definitionen eines Investors, die in bilateralen Investitionsschutzabkommen vorgesehen sind, zusammen mit der ICSID-Konvention herangezogen werden, da die Bestimmung der Nationalität eines Investors durch Schiedsgerichte nach der Konvention erfolgt.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat mit seinen Entscheidungen, insbesondere dem Achmea-Urteil und nachfolgenden Entscheidungen, einen erheblichen Einfluss auf die Gesamtsituation der intra-EU-Investitionsschiedsgerichtsbarkeit ausgeübt. Diese Entscheidungen führten zu einer deutlich negativen Haltung gegenüber der intra-EU-Investitionsschiedsgerichtsbarkeit, in deren Folge die Beendigung bilateraler Investitionsschutzabkommen (BITs) zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union begann und die Nachhaltigkeit der Schiedsgerichtsbarkeit auf der Grundlage multilateraler Verträge ebenfalls bedroht wurde. Dieser gerichtliche Ansatz spiegelt eine breitere strategische Neuausrichtung der Europäischen Union wider, nämlich die Europäische Union strebt danach, die Beilegung von Investitionsstreitigkeiten innerhalb ihrer Grenzen im Rahmen des Europäischen Rechtssystems durchzusetzen, anstatt durch internationale Investitionsschiedsgerichtsbarkeit.